I CSK 2061/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie, wniesione przez powodów A.M.G. i J.B.G. oraz pozwany Bank S.A.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez obie strony postępowania, A.M.G. i J.B.G. oraz Bank S.A., od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie o zapłatę i ustalenie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2025 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Góry-Błaszczykowskej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2025 r. w Warszawie, rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania skarg kasacyjnych wniesionych przez obie strony postępowania. Sprawa dotyczy powództwa A.M.G. i J.B.G. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania zarówno skargę kasacyjną powodów, jak i skargę kasacyjną pozwanego banku, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 23 listopada 2023 r. (sygn. akt I ACa 1111/22). Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria dopuszczalności określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia ich przyjęcie do merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.M.G. | osoba_fizyczna | powód |
| J.B.G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy otwiera drzwi do rozpoznania skarg kasacyjnych w sporze z bankiem.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2061/24 POSTANOWIENIE 6 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.M.G. i J.B.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i o ustalenie, na skutek skarg kasacyjnych A.M.G. i J.B.G. oraz Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 23 listopada 2023 r., I ACa 1111/22, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania . (P.H.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI