I CSK 2053/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-04-01
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższytytuł wykonawczypozbawienie wykonalnościpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Powód M.O. wniósł pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przeciwko A. w S. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, M.O. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę i postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Sprawa dotyczy powództwa M.O. przeciwko A. w S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Po tym, jak Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie (sygn. I ACa 417/23), powód M.O. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając tę skargę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2026 r., postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Sędzią sprawozdawcą był SSN Krzysztof Grzesiowski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M.O.osoba_fizycznapowód
A. w S.innepozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spełnienie przez skargę kasacyjną wymogów formalnych i merytorycznych.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 2053/25
POSTANOWIENIE
1 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 1 kwietnia 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa M.O.
‎
przeciwko A. w S.
‎
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,
‎
na skutek skargi kasacyjnej M.O.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
‎
z 11 lutego 2025 r., I ACa 417/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
(R.N.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI