I CSK 2043/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia sprostowania sentencji wyroku dotyczącej kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpatrzył skargę kasacyjną I. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. W trakcie analizy stwierdzono nieścisłość w sentencji wyroku dotyczącej kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania tej części orzeczenia, wskazując na rozbieżność między obciążeniem kosztami powódki a zasądzeniem ich od pozwanej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną I. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 lipca 2022 r. (sygn. akt I ACa 67/22), w sprawie z powództwa W. R. przeciwko G. M., A. M. i I. R. o stwierdzenie nieważności umów, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi. Celem zwrotu jest rozważenie przez Sąd Apelacyjny weryfikacji i ewentualnego sprostowania punktu III sentencji wyroku z dnia 26 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy wskazał, że problem dotyczy obciążenia kosztami postępowania apelacyjnego powódki, podczas gdy zasądzone koszty w punkcie II sentencji odnoszą się do pozwanej, której apelację oddalono w punkcie I. Ta nieścisłość wymaga wyjaśnienia i potencjalnego sprostowania przez sąd niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, stwierdzono nieścisłość wymagającą sprostowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zauważył rozbieżność w sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego, co wymagało zwrotu sprawy do sądu niższej instancji w celu weryfikacji i ewentualnego sprostowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy do sądu niższej instancji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. R. | osoba_fizyczna | powódka |
| G. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. M. | osoba_fizyczna | pozwana |
| I. R. | osoba_fizyczna | pozwana |
| I. R. | osoba_fizyczna | skarżąca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozważenia weryfikacji i ewentualnego sprostowania pkt. III. sentencji wyroku odstąpienie od obciążenia w pozostałym zakresie kosztami postępowania apelacyjnego powódki, podczas gdy zasądzone koszty w pkt. II. dotyczą pozwanej, której apelację w pkt. I. oddalono
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie proceduralne związane z prawidłowym formułowaniem sentencji wyroku w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej nieścisłości w orzeczeniu Sądu Apelacyjnego, nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z błędnym sformułowaniem sentencji wyroku w zakresie kosztów. Jest to istotne dla praktyków prawa procesowego, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2043/23 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. R. przeciwko G. M., A. M. i I. R. o stwierdzenie nieważności umów, na skutek skargi kasacyjnej I. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny z 26 lipca 2022 r., I ACa 67/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi celem rozważenia weryfikacji i ewentualnego sprostowania pkt. III. sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 26 lipca 2022 r., I ACa 67/22, a to z uwagi na odstąpienie od obciążenia w pozostałym zakresie kosztami postępowania apelacyjnego powódki, podczas gdy zasądzone koszty w pkt. II. dotyczą pozwanej, której apelację w pkt. I. oddalono. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI