I CSK 2031/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o zmianę postanowienia w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej i inne, przyznając jedynie niewielką kwotę zwrotu kosztów pełnomocnikowi powoda.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek pełnomocnika powoda M.P. o zmianę postanowienia z 7 marca 2025 r. w sprawie dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ustalenia nieważności umowy oraz pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego. Sąd przyznał pełnomocnikowi powoda niewielką kwotę zwrotu wydatków, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek pełnomocnika powoda M.P. o zmianę postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy w dniu 7 marca 2025 r. w sprawie o sygnaturze I CSK 2031/22. Sprawa dotyczyła złożonych roszczeń, w tym uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ustalenia nieważności umowy oraz pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyznać pełnomocnikowi powoda, adwokatowi A.B., kwotę 43,30 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym. Jednocześnie, w pozostałym zakresie, wniosek został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został oddalony w pozostałym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przyznał jedynie zwrot kosztów pełnomocnikowi powoda, oddalając wniosek o zmianę postanowienia w pozostałej części, co sugeruje brak podstaw do uwzględnienia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.P. | osoba_fizyczna | powód |
| E.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D.Ł. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M.F. | osoba_fizyczna | pozwany |
| adw. A.B. | inne | pełnomocnik powoda |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyznaje adw. A.B. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 43,30 (czterdzieści trzy 30/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym oddala wniosek w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozliczania kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o zmianę postanowienia, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o zmianę wcześniejszego orzeczenia, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
zwrot wydatków: 43,3 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2031/22 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.P. przeciwko E.S., D.Ł., A.K. i M.F. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, ustalenie nieważności umowy, pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, w przedmiocie wniosku pełnomocnika powoda o zmianę postanowienia Sądu Najwyższego z 7 marca 2025 r., I CSK 2031/22 i orzeczenie o zwrocie kosztów 1. przyznaje adw. A.B. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 43,30 (czterdzieści trzy 30/100) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym; 2. oddala wniosek w pozostałym zakresie. (K.G.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI