I CSK 2026/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Podstawą odmowy było niewykazanie przez skarżącego istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., tj. istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej uzasadnionej skargi kasacyjnej. Skarżący Syndyk powołał się na potrzebę wykładni przepisów dotyczących kwalifikowania powództwa o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu jako sprawy o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości. Sąd Najwyższy wskazał, że w podobnych sprawach wypowiadał się już wielokrotnie, odsyłając do wcześniejszych postanowień. Ponadto, wątpliwość dotycząca art. 1 ust. 1 pkt 1 pr. upadł. nie została wystarczająco rozwinięta, a przedmiot zaskarżonego wyroku dotyczył ustalenia istnienia stosunku prawnego, a nie zasądzenia świadczenia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności w sprawach dotyczących prawa upadłościowego i powództw o ustalenie.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z przyjęciem skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu podlega zgłoszeniu do masy upadłości jako sprawa o wierzytelność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przedmiotem zaskarżonego wyroku nie było rozstrzygnięcie o żądaniu zasądzenia świadczenia, lecz ustalenia istnienia stosunku prawnego między stronami (art. 189 k.p.c.), co nie jest wierzytelnością w rozumieniu prawa upadłościowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że skarżący nie wykazał, aby istniały rozbieżności w orzecznictwie dotyczące kwalifikowania powództwa o ustalenie jako sprawy o wierzytelność. Podkreślono, że przedmiotem sprawy było ustalenie istnienia stosunku prawnego, a nie zasądzenie świadczenia, co wyklucza zastosowanie przepisów dotyczących zgłaszania wierzytelności do masy upadłości.
Jakie są przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przypomniał treść art. 398^9 § 1 k.p.c., podkreślając publicznoprawny charakter skargi kasacyjnej i konieczność wykazywania przez skarżącego konkretnych okoliczności uzasadniających jej przyjęcie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.A. | osoba_fizyczna | powód |
| M.A. | osoba_fizyczna | powód |
| Syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzeczenia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na konieczność powołania i uzasadnienia okoliczności o charakterze publicznoprawnym w skardze kasacyjnej.
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Wspomniany przez skarżącego jako podstawa do wykładni przepisów.
pr. upadł. art. 144 § ust. 1
Prawo upadłościowe
Wspomniany przez skarżącego jako podstawa do wykładni przepisów.
pr. upadł. art. 145 § ust. 1
Prawo upadłościowe
Wspomniany przez skarżącego jako podstawa do wykładni przepisów.
pr. upadł. art. 1 § ust. 1 pkt 1
Prawo upadłościowe
Wspomniany przez skarżącego jako podstawa do wykładni przepisów, odnosi się do 'wierzytelności'.
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy powództwa o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego. • Niewykazanie przez skarżącego potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie. • Niewystarczające rozwinięcie wątpliwości dotyczących art. 1 ust. 1 pkt 1 pr. upadł. • Przedmiotem sprawy było ustalenie istnienia stosunku prawnego, a nie wierzytelność.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna, będąca nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze • w skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych) • przedmiotem zaskarżonego wyroku nie było rozstrzygnięcie o żądaniu zasądzenia świadczenia, lecz ustalenia istnienia stosunku prawnego między stronami (art. 189 k.p.c.)
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności w sprawach dotyczących prawa upadłościowego i powództw o ustalenie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z przyjęciem skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy kluczowych kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Kiedy Sąd Najwyższy przyjmie Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe kryteria i błędy, których należy unikać.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.