I CSK 199/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia skargi kasacyjnej pozwanego na aktualny adres pełnomocnika powoda.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa M. spółki z o.o. przeciwko P. o zapłatę. Na skutek skargi kasacyjnej pozwanego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. Celem zwrotu jest doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pozwanego na aktualny adres pełnomocnika powoda.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko P. w R. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego P. w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I AGa 138/22), postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. Powodem tej decyzji było konieczność doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanego na aktualny adres pełnomocnika powoda, co jest niezbędne do prawidłowego przeprowadzenia postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie skargi kasacyjnej na aktualny adres pełnomocnika powoda jest konieczne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pozwanego na aktualny adres pełnomocnika powoda, co świadczy o tym, że prawidłowe doręczenie jest warunkiem dopuszczalności postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | powód |
| P. w R. | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akt sprawy sygn. I AGa 138/22 Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnego pozwanego P. w R. na aktualny adres pełnomocnika powoda.
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności konieczność prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej braku aktualnego adresu pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące doręczenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 199/24 POSTANOWIENIE 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko P. w R. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P. w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 24 kwietnia 2023 r., I AGa 138/22, zwraca akt sprawy sygn. I AGa 138/22 Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnego pozwanego P. w R. na aktualny adres pełnomocnika powoda. [SOP] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI