I CSK 1972/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.
W sprawie o zapłatę, powodowie M.B., I.B., J.W. i J.W.1 wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej złożonej przez M.B., I.B., J.W. i J.W.1. Skarga ta została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt V ACa 2623/23, w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego jej rozpatrzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.B. | osoba_fizyczna | powód |
| I.B. | osoba_fizyczna | powód |
| J.W. | osoba_fizyczna | powód |
| J.W.1 | osoba_fizyczna | powód |
| P.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P.B.1 | osoba_fizyczna | pozwany |
| M.B.1 | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał jej istnienie i spełnienie wymogów formalnych oraz merytorycznych do dalszego procedowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1972/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.B., I.B., J.W. i J.W.1 przeciwko P.B., P.B.1 i M.B.1 o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.B., I.B., J.W. i J.W.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 8 listopada 2024 r., V ACa 2623/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.G.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI