I CSK 1955/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego celem doręczenia odpowiedzi na skargę lub usunięcia braków.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powoda M. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu w sprawie o naruszenie posiadania i zapłatę. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Toruniu. Celem zwrotu jest umożliwienie doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną stronie pozwanej (Przedsiębiorstwo spółka z o.o. i Gmina Miasta Grudziądz) lub usunięcie innych dostrzeżonych braków formalnych.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną powoda M. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 11 czerwca 2021 r. (sygn. akt VIII Ca 1016/20), w sprawie dotyczącej naruszenia posiadania i zapłaty, na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2022 r. wydał postanowienie o zwrocie skargi kasacyjnej. Zwrot następuje wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Toruniu. Głównym celem tej czynności procesowej jest umożliwienie doręczenia stronie pozwanej, Przedsiębiorstwu spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. oraz Gminie Miasta Grudziądz, odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną. Dodatkowo, zwrot ma na celu usunięcie wszelkich innych braków formalnych, które zostały dostrzeżone przez Sąd Najwyższy, a które uniemożliwiają dalsze procedowanie w przedmiocie skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne, które uniemożliwiają jej rozpoznanie lub wymaga doręczenia odpowiedzi na skargę.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji celem doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę lub usunięcia innych dostrzeżonych braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Przedsiębiorstwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. | spółka | pozwany |
| Gmina Miasta Grudziądz | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Toruniu celem doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków
Skład orzekający
Paweł Czubik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej i konieczność spełnienia wymogów formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN PAGE \* MERGEFORMAT 2 Sygn. akt I CSK 1955/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Przedsiębiorstwu spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i Gminie Miasta Grudziądz o naruszenie posiadania i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 11 czerwca 2021 r., sygn. akt VIII Ca 1016/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Toruniu celem doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną Przedsiębiorstwa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. Gminie Miasta Grudziądz, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. l.n
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI