I CSK 1944/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła powództwa D.W. i syndyka masy upadłości A.W. o ustalenie i zapłatę. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Grzesiowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2026 r. skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. Skarga ta została skierowana przeciwko wyrokowi częściowemu Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt I ACa 1270/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa D.W. i syndyka masy upadłości A.W. o ustalenie i zapłatę. Po analizie złożonej skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania i wydał postanowienie o odmowie przyjęcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw prawnych lub faktycznych, aby podjąć dalsze postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Bank spółka akcyjna w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.W. | osoba_fizyczna | powód |
| syndyk masy upadłości A.W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do przyjęcia skargi, nie stanowi wytycznych merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1944/25 POSTANOWIENIE 1 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 1 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.W. i syndyka masy upadłości A.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 12 grudnia 2024 r., I ACa 1270/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. (R.N.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI