Orzeczenie · 2026-03-26

I CSK 1943/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-26
SNCywilnezobowiązaniaŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowieniepostępowanie cywilnebankowość

Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez Bank spółkę akcyjną w W. przeciwko J.S. i M.S. w sprawie dotyczącej zapłaty i ustalenia. Skarga została skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt I ACa 610/23. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r., rozpoznał kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej. Po analizie, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie Sądu Najwyższego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna zawiera istotne zagadnienia prawne lub naruszenia przepisów, które uzasadniają jej przyjęcie do merytorycznego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J.S.osoba_fizycznapowód
M.S.osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany
Bank spółka akcyjna w W.spółkaskarżący

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie istotnych zagadnień prawnych • Naruszenie przepisów postępowania lub prawa materialnego

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst