I CSK 1940/22

Sąd Najwyższy2022-02-08
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie niejawnepismo przygotowawczewniosek

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na złożenie pisma przygotowawczego przez pełnomocnika powódki w sprawie ze skargi kasacyjnej pozwanej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pełnomocnika powódki o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie ze skargi kasacyjnej pozwanej. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy nie wyraził zgody na złożenie tego pisma.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Karola Weitza, rozpoznał wniosek pełnomocnika powódki dotyczący złożenia pisma przygotowawczego w sprawie ze skargi kasacyjnej pozwanej. Sprawa pierwotnie dotyczyła zapłaty, a skarga kasacyjna była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 kwietnia 2021 r. (sygn. akt XII Ga [...]). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił nie wyrazić zgody na złożenie przez pełnomocnika powódki żądanego pisma przygotowawczego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie wyraził zgody na złożenie pisma.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i nie wyraził zgody na złożenie pisma przygotowawczego przez pełnomocnika powódki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nie wyrażono zgody na złożenie pisma

Strony

NazwaTypRola
P. […] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapowódka
B. […] spółka jawna w B.spółkapozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie wyraża zgody na złożenie przez pełnomocnika powódki pisma przygotowawczego

Skład orzekający

Karol Weitz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość składania pism przygotowawczych na wniosek."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku procesowego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 1940/22
POSTANOWIENIE
Dnia 8 lutego 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa P. […] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎
przeciwko B. […] spółka jawna w B.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 lutego 2022 r.,
wniosku pełnomocnika powódki o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego
do sprawy ze skargi kasacyjnej pozwanej
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt XII Ga […]
nie wyraża zgody na złożenie przez pełnomocnika powódki pisma przygotowawczego

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI