Orzeczenie · 2026-04-29

I CSK 1938/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-29
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie apelacyjnepowództwoustaleniezapłataorzecznictwo

W sprawie z powództwa S.K. i J.L. przeciwko Bankowi S.A. w W., dotyczącej ustalenia i zapłaty, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14 lutego 2025 r. (sygn. akt I ACa 1838/23). Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub jego wykładni, albo gdy w sprawie występuje niewyjaśniona kwestia prawna, albo gdy skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na potrzebę uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia z uwagi na naruszenie przepisów postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Bank S.A. w W.

Strony

NazwaTypRola
S.K.osoba_fizycznapowód
J.L.osoba_fizycznapowód
Bank S.A. w W.spółkapozwany
Bank S.A. w W.spółkaskarżący

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub jego wykładni. • W sprawie występuje niewyjaśniona kwestia prawna. • Skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na potrzebę uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia z uwagi na naruszenie przepisów postępowania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst