I CSK 193/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 29 maja 2024 r. w sprawie o zapłatę. Skarżący oparł swój wniosek na przesłance z art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c., wskazując na oczywiste naruszenie prawa materialnego (art. 5 k.c., art. 6 k.c.) i procesowego (art. 320 k.p.c.) przez sąd drugiej instancji, które miało skutkować wydaniem oczywiście wadliwego orzeczenia. Sąd Najwyższy przypomniał, że celem skargi kasacyjnej jest realizacja jej funkcji publicznoprawnych, a nie korygowanie błędów w każdej indywidualnej sprawie. Podkreślono, że przesłanka oczywistej uzasadnionej skargi wymaga wykazania kwalifikowanego naruszenia prawa, dostrzegalnego prima facie, które skutkuje wydaniem orzeczenia nie mogącego się ostać. Sąd Najwyższy stwierdził, że argumentacja skarżącego była zbyt ogólna, nie wykazała ewidentnej wadliwości zaskarżonego wyroku ani rażącego naruszenia przepisów. Nie stwierdzono również innych przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi, takich jak nieważność postępowania. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, interpretacja przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., rola Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy wyłącznie procedury przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zachodzi przypadek oczywistej uzasadnionej skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek do jej przyjęcia do rozpoznania.
Uzasadnienie
Skarżący nie wykazał w sposób dostateczny i przekonujący, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania, ani że skarga jest oczywiście uzasadniona. Argumentacja wniosku była zbyt ogólna i nie wykazała kwalifikowanego naruszenia prawa skutkującego oczywistą wadliwość orzeczenia.
Jaka jest rola Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym i jakie są funkcje publicznoprawne skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i jego rolą nie jest korygowanie błędów w każdej indywidualnej sprawie, lecz realizacja funkcji publicznoprawnych skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej jest uzasadnione jedynie w sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje publicznoprawne, takie jak zapewnienie jednolitości orzecznictwa czy wykładnia przepisów budzących wątpliwości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | powód |
| E.T. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M.T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Na podstawie tego przepisu Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (odmówił przyjęcia skargi).
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Cel wymagania przewidzianego w tym przepisie może być osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek umożliwiających realizację publicznoprawnych funkcji skargi kasacyjnej.
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Wspomniany przez skarżącego jako naruszony przepis.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Wspomniany przez skarżącego jako naruszony przepis.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Wspomniany przez skarżącego jako naruszony przepis.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego o oczywistym naruszeniu prawa materialnego i procesowego przez sąd drugiej instancji. • Twierdzenie, że orzeczenie sądu drugiej instancji jest oczywiście wadliwe.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie jest jego rolą korygowanie ewentualnych błędów w zakresie stosowania czy wykładni prawa w każdej indywidualnej sprawie. • Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje publicznoprawne. • Oparcie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania na przyczynie objętej art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c. nakłada na skarżącego powinność wykazania kwalifikowanej postaci naruszenia konkretnych przepisów prawa materialnego lub procesowego, naruszenia dostrzegalnego prima facie, przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej, bez potrzeby zagłębiania się w szczegóły sprawy lub dokonywania jej poszerzonej analizy. • Niezbędne jest wykazanie nie tylko naruszenia przepisów prawa, ale także rażącej postaci takiego naruszenia.
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, interpretacja przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., rola Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego, choć nie zawiera przełomowych wniosków ani nietypowych faktów.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe przesłanki z art. 398^9 k.p.c.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.