Orzeczenie · 2026-03-26

I CSK 1919/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-26
SNCywilnespadkiNiskanajwyższy
spadekskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie spadkoweuczestnik postępowania

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E.W. i A.W. w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Sprawa dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 lutego 2025 r. o sygnaturze akt XV Ca 342/24. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o odrzuceniu skargi kasacyjnej w części dotyczącej uczestniczki postępowania A.W. Ponadto, w pozostałej części skargi, Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Sąd Najwyższy ustalił również, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, co oznacza brak wzajemnego zasądzenia kosztów między stronami.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach spadkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnych braków formalnych lub merytorycznych skargi kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna w części dotyczącej A.W. została odrzucona, a w pozostałej części odmówiono jej przyjęcia do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie do rozpoznania, co skutkowało jej odrzuceniem w części i odmową przyjęcia w pozostałej części.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej w części i odmowa przyjęcia do rozpoznania w pozostałej części

Strony

NazwaTypRola
Naczelnik Urzędu w L.organ_państwowywnioskodawca
E.W.osoba_fizycznauczestnik postępowania
W.W.osoba_fizycznauczestnik postępowania
A.W.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej uczestniczki postępowania • w pozostałej części odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach spadkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych braków formalnych lub merytorycznych skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst