I CSK 1919/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej jednej z uczestniczek i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Skarga została złożona przez E.W. i A.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę w części dotyczącej uczestniczki A.W., a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Koszty postępowania zostały ustalone w sposób wskazujący, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E.W. i A.W. w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Sprawa dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 lutego 2025 r. o sygnaturze akt XV Ca 342/24. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o odrzuceniu skargi kasacyjnej w części dotyczącej uczestniczki postępowania A.W. Ponadto, w pozostałej części skargi, Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Sąd Najwyższy ustalił również, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, co oznacza brak wzajemnego zasądzenia kosztów między stronami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w części dotyczącej A.W. została odrzucona, a w pozostałej części odmówiono jej przyjęcia do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej przyjęcie do rozpoznania, co skutkowało jej odrzuceniem w części i odmową przyjęcia w pozostałej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej w części i odmowa przyjęcia do rozpoznania w pozostałej części
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Naczelnik Urzędu w L. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| E.W. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| W.W. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A.W. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej uczestniczki postępowania w pozostałej części odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach spadkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych braków formalnych lub merytorycznych skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1919/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Naczelnika Urzędu w L. z udziałem E.W., W.W. i A.W. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej E.W. i A.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 4 lutego 2025 r., XV Ca 342/24, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej uczestniczki postępowania A.W., 2. w pozostałej części odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 3. ustala, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie. (G.N.-J.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI