I CSK 1918/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Banku S.A. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę. Sprawa dotyczy wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia Paweł Grzegorczyk, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. przeciwko M.R. w sprawie o zapłatę. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt III Ca 834/23. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera istotne zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.R. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bada, czy w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, co stanowi podstawę do jej przyjęcia do rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie wymogów formalnych i merytorycznych skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1918/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.R. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 13 lutego 2025 r., III Ca 834/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.G.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI