I CSK 1890/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Bank wnosił o przyjęcie skargi do rozpoznania, argumentując jej oczywistą zasadność oraz istnienie istotnych zagadnień prawnych dotyczących kredytów powiązanych z walutą obcą (frankiem szwajcarskim). W szczególności wskazywano na naruszenie art. 481 § 1 k.c. w związku z ustawą o rozpatrywaniu reklamacji, a także na dopuszczalność zasądzenia odsetek ustawowych i zastąpienia abuzywnych klauzul przeliczeniowych kursem rynkowym. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 398^9 § 1 k.p.c., uznał, że podniesione zagadnienia nie stanowią nowości i są szeroko omówione w utrwalonej judykaturze Sądu Najwyższego oraz orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wskazano na liczne przykłady orzeczeń SN i TSUE, które potwierdzają jednolity kierunek interpretacyjny w sprawach dotyczących kredytów frankowych. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, obciążając bank kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego i TSUE w sprawach kredytów frankowych, kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej, a także znaczenia orzecznictwa TSUE dla polskiego prawa.
Dotyczy wyłącznie kwestii przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sprawie kredytu powiązanego z walutą obcą (frankiem szwajcarskim) występuje istotne zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie oraz dopuszczalności zastąpienia abuzywnych klauzul przeliczeniowych kursem rynkowym, uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
Odpowiedź sądu
Nie, podniesione zagadnienia prawne nie stanowią nowości i są utrwalone w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że problematyka kredytów frankowych, w tym kwestie odsetek i klauzul abuzywnych, była wielokrotnie i wszechstronnie rozpatrywana, co doprowadziło do utrwalenia jednolitych kierunków interpretacyjnych, w które wpisywał się zaskarżony wyrok.
Czy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w kontekście naruszenia art. 481 § 1 k.c. w związku z ustawą o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego?
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie przekonywał o oczywistej zasadności skargi kasacyjnej, zwłaszcza w świetle stanowiska TSUE.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wątpliwości dotyczące art. 481 § 1 k.c. nie mają waloru nowości, a kwestia dopuszczalności substytucji klauzuli abuzywnej była już wyjaśniana. Ponadto, pominięto istotne stanowisko TSUE, co podważa oczywistą zasadność skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | powód |
| M.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1-1^1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
u.r.p.r.f. art. 5
Ustawa o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego, o Rzeczniku Finansowym i o Funduszu Edukacji Finansowej
u.r.p.r.f. art. 6
Ustawa o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego, o Rzeczniku Finansowym i o Funduszu Edukacji Finansowej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podniesione zagadnienia prawne dotyczące kredytów frankowych są utrwalone w orzecznictwie SN i TSUE. • Brak nowości i precedensowego charakteru zagadnień prawnych. • Pominięcie przez skarżącego istotnego stanowiska TSUE.
Odrzucone argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego związanego z dopuszczalnością zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty wyrażonej we frankach szwajcarskich. • Dopuszczalność zastąpienia abuzywnych klauzul przeliczeniowych kursem rynkowym. • Oczywista zasadność skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna, będąca nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze • nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • Problematyka ta nie stanowi novum i była nie tylko wielokrotnie, lecz także wszechstronnie podejmowana w odniesieniu do zbliżonych treścią umów kredytowych w nowszej judykaturze Sądu Najwyższego i w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, co doprowadziło do utrwalenia jednolitych kierunków interpretacyjnych
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego i TSUE w sprawach kredytów frankowych, kryteriów przyjęcia skargi kasacyjnej, a także znaczenia orzecznictwa TSUE dla polskiego prawa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie SN dotyczące kredytów frankowych jest zawsze interesujące dla prawników i konsumentów, zwłaszcza gdy potwierdza utrwalone stanowisko w kontekście licznych spraw tego typu.
“Sąd Najwyższy nie daje szans skardze kasacyjnej w sprawie kredytu frankowego – utrwalone orzecznictwo kluczem.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.