I CSK 1960/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uznał wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne, powołując się na utrwaloną praktykę.
Sprawa dotyczyła próby wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek na posiedzeniu niejawnym, uznał takie wstąpienie za niedopuszczalne. Uzasadnienie opiera się na utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego, zgodnie z którą Prokurator nie może po raz pierwszy wstąpić do postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa T.W. i A.W. przeciwko Gminie Ruda Śląska o zapłatę. Kluczowym zagadnieniem było wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał to wstąpienie za niedopuszczalne. W uzasadnieniu wskazano, że wstąpienie prokuratora po raz pierwszy do postępowania kasacyjnego lub postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalne. Sąd powołał się przy tym na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2013 r., sygn. akt I PK 164/12, co podkreśla utrwalony charakter tej zasady.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wstąpienie Prokuratora po raz pierwszy do postępowania kasacyjnego jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na utrwaloną linię orzeczniczą, zgodnie z którą Prokurator nie ma możliwości wstąpienia do postępowania kasacyjnego na tym etapie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uznanie wstąpienia za niedopuszczalne
Strona wygrywająca
strony postępowania (powodowie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.W. | osoba_fizyczna | powód |
| A.W. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina Ruda Śląska | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego na podstawie utrwalonej praktyki sądowej.
Godne uwagi sformułowania
Wstąpienie prokuratora po raz pierwszy do postępowania kasacyjnego (...) jest niedopuszczalne
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie niedopuszczalności wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Prokurator próbuje wstąpić po raz pierwszy na etapie kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące specyficznej kwestii dopuszczalności działania Prokuratora w postępowaniu kasacyjnym, co jest interesujące głównie dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1960/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.W. i A.W. przeciwko Gminie Ruda Śląska o zapłatę, uznaje wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne. (M.T.) UZASADNIENIE Wstąpienie prokuratora po raz pierwszy do postępowania kasacyjnego lub postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalne (wyrok SN z 14.01.2013 r., I PK 164/12, LEX nr 1348189). (M.T.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI