I CSK 1870/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi.
W sprawie z powództwa A. B. i B. B. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W., dotyczącej ustalenia i zapłaty, sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego żądania, postanowił odmówić wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna powodów A. B. i B. B. skierowana przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W., w sprawie o ustalenie i zapłatę. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Dariusz Dończyk złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, uznał, że nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego i postanowił odmówić uwzględnienia żądania wyłączenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego i uznał, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające takie wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (w zakresie utrzymania składu orzekającego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| B. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia wyłączenia SSN Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
członek
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego żądania wyłączenia, nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1870/23 POSTANOWIENIE 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 17 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. B. i B. B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 stycznia 2023 r., I ACa 280/22, odmawia wyłączenia SSN Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI