I CSK 187/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej nakazania publikacji sprostowania, wniesioną przez stronę pozwaną przeciwko Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeciwko redaktorowi naczelnemu gazety o nakazanie publikacji sprostowania. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez stronę pozwaną w sprawie z powództwa Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Powództwo dotyczyło nakazania publikacji sprostowania przez redaktora naczelnego gazety. Po rozpoznaniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego | instytucja | powód |
| redaktor naczelny "G. [...]" | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Marian Kocon
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 187/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeciwko redaktorowi naczelnemu "G. […]" o nakazanie publikacji sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI