I CSK 1868/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uwzględniając następstwo prawne po zmarłym pozwanym.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości I.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sprawa dotyczyła uznania czynności prawnej za bezskuteczną wobec masy upadłości i zapłaty. W trakcie postępowania zmarł pozwany J.B., co spowodowało jego zawieszenie. Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego pozwanego, B.W., na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących następstwa prawnego i podjęcia zawieszonego postępowania.
Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym jako sędzia sprawozdawca Agnieszka Piotrowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Syndyka masy upadłości I.W. Skarga ta była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 stycznia 2024 r. (sygn. akt I ACa 2513/23). Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa Syndyka masy upadłości I.W. przeciwko J.B., a przedmiotem sporu było uznanie czynności prawnej za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości oraz zapłata. W toku postępowania nastąpiło zdarzenie powodujące jego zawieszenie – śmierć pozwanego J.B. w dniu [data zgonu]. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^12 w zw. z art. 180 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Postępowanie zostało podjęte z udziałem B.W., który jest następcą prawnym zmarłego pozwanego J.B.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące następstwa prawnego oraz podjęcia zawieszonego postępowania, co uzasadniało kontynuowanie sprawy z udziałem następcy prawnego zmarłego pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości I.W. | inne | powód |
| J.B. | inne | pozwany |
| B.W. | inne | następca prawny pozwanego |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^12
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem B.W., następcy prawnego pozwanego J.B., zmarłego w dniu […] 2025 r.
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące następstwa prawnego i podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie śmierć strony nastąpiła w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego proceduralnie zagadnienia podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1868/24 POSTANOWIENIE 9 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości I.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 26 stycznia 2024 r., I ACa 2513/23, w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości I.W. przeciwko J.B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości i zapłatę podejmuje zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem B.W., następcy prawnego pozwanego J.B., zmarłego w dniu […] 2025 r. (art. 398 12 w zw. z art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c.) (A.D.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI