I CSK 1852/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od pozwanych na rzecz powoda.
Sprawa dotyczyła pozwu o zapłatę, w której strony pozwane wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania. Dodatkowo, zasądził od pozwanych na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie sędziowskim z sędzią Martą Romańską jako przewodniczącą, rozpoznał sprawę z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P.1 spółce akcyjnej w W. oraz M. spółce akcyjnej w W., dotyczącą zapłaty. Na skutek skarg kasacyjnych wniesionych przez strony pozwane od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2021 r. (sygn. akt VII AGa 16/19), Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2022 r. postanowił odmówić przyjęcia tych skarg do rozpoznania. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwoty po 5.400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne nie zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne nie spełniają kryteriów przyjęcia do rozpoznania, co skutkuje odmową ich merytorycznego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skarg kasacyjnych
Strona wygrywająca
Powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| P.1 spółka akcyjna | spółka | pozwany |
| M. spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych. Jest interesujące głównie z perspektywy stron postępowania.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 1852/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P.1 spółce akcyjnej w W. oraz M. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej P.1 spółki akcyjnej w W. oraz M. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt VII AGa 16/19, 1) odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwoty po 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI