Orzeczenie · 2026-03-27

I CSK 184/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-27
SNCywilnespadkiNiskanajwyższy
spadekpostępowanie spadkoweskarga kasacyjnadoręczenieSąd Najwyższyuczestnicy postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Paweł Grzegorczyk, rozpoznał sprawę dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku. Wnioskodawcą był P.J., a uczestnikami postępowania byli W.J., A.J., Ł.J., M.J., A.J.1, M.K. oraz Prokurator Prokuratury Rejonowej w W.. Do Sądu Najwyższego wpłynęła skarga kasacyjna P.J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2025 r. (sygn. akt XXVII Ca 1988/23). Podczas posiedzenia niejawnego, które odbyło się 27 marca 2026 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy stwierdził, że odpis skargi kasacyjnej nie został prawidłowo doręczony wszystkim uczestnikom postępowania. Konkretnie, brak doręczenia dotyczył M.K. oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w W.. Z tego powodu, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności wymogi dotyczące doręczeń.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej braku doręczenia w postępowaniu kasacyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy prawidłowe jest zwrócenie skargi kasacyjnej z powodu niedoręczenia jej odpisu wszystkim uczestnikom postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została zwrócona z powodu niedoręczenia jej odpisu uczestnikom M.K. i Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w W..

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził brak doręczenia odpisu skargi kasacyjnej dwóm uczestnikom postępowania. Zgodnie z przepisami proceduralnymi, brak ten skutkuje koniecznością zwrotu skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zwrot skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
P.J.osoba_fizycznawnioskodawca
W.J.osoba_fizycznauczestnik
A.J.osoba_fizycznauczestnik
Ł.J.osoba_fizycznauczestnik
M.J.osoba_fizycznauczestnik
A.J.1osoba_fizycznauczestnik
M.K.osoba_fizycznauczestnik
Prokurator Prokuratury Rejonowej [...] w W.organ_państwowyuczestnik

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedoręczenie odpisu skargi kasacyjnej wszystkim uczestnikom postępowania.

Godne uwagi sformułowania

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że odpisu skargi kasacyjnej nie doręczono uczestnikom M.K. i Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej […] w W..

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności wymogi dotyczące doręczeń."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej braku doręczenia w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu w doręczeniu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst