I CSK 184/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu niedoręczenia jej odpisu uczestnikom postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o stwierdzenie nabycia spadku, do której wniesiono skargę kasacyjną. W trakcie postępowania stwierdzono, że odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony wszystkim uczestnikom postępowania, w tym M.K. oraz Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Paweł Grzegorczyk, rozpoznał sprawę dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku. Wnioskodawcą był P.J., a uczestnikami postępowania byli W.J., A.J., Ł.J., M.J., A.J.1, M.K. oraz Prokurator Prokuratury Rejonowej w W.. Do Sądu Najwyższego wpłynęła skarga kasacyjna P.J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2025 r. (sygn. akt XXVII Ca 1988/23). Podczas posiedzenia niejawnego, które odbyło się 27 marca 2026 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy stwierdził, że odpis skargi kasacyjnej nie został prawidłowo doręczony wszystkim uczestnikom postępowania. Konkretnie, brak doręczenia dotyczył M.K. oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w W.. Z tego powodu, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została zwrócona z powodu niedoręczenia jej odpisu uczestnikom M.K. i Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w W..
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak doręczenia odpisu skargi kasacyjnej dwóm uczestnikom postępowania. Zgodnie z przepisami proceduralnymi, brak ten skutkuje koniecznością zwrotu skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W.J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Ł.J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.J.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej [...] w W. | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedoręczenie odpisu skargi kasacyjnej wszystkim uczestnikom postępowania.
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że odpisu skargi kasacyjnej nie doręczono uczestnikom M.K. i Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej […] w W..
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności wymogi dotyczące doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej braku doręczenia w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu w doręczeniu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 184/26 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P.J. z udziałem W.J., A.J., Ł.J., M.J., A.J.1, M.K. oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej […] w W. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej P.J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 kwietnia 2025 r., XXVII Ca 1988/23, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie po stwierdzeniu, że odpisu skargi kasacyjnej nie doręczono uczestnikom M.K. i Prokuratorowi Prokuratury Rejonowej […] w W.. (K.G.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI