I CSK 183/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia nieistnienia uchwały spółki.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa K. W. przeciwko N. spółce z o.o. w Ł. o ustalenie nieistnienia uchwały. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez N. spółkę z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Agnieszką Górą-Błaszczykowską jako przewodniczącą-sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę zainicjowaną powództwem K. W. przeciwko N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. Przedmiotem sporu było ustalenie nieistnienia uchwały spółki. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez N. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 maja 2022 r. (sygn. akt I AGa 303/21), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. W. | osoba_fizyczna | powód |
| N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej, która mogłaby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 183/23 POSTANOWIENIE 8 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 8 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. W. przeciwko N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie nieistnienia uchwały, na skutek skargi kasacyjnej N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 25 maja 2022 r., I AGa 303/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI