I CSK 183/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną banku z powodu braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę. Z powodu braków formalnych, w szczególności braku dokumentów potwierdzających, że pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi powoda nie zostało odwołane, nie rozwiązano z nim umowy o pracę ani umowa nie wygasła, Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu celem uzupełnienia tych braków.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Mariusza Załuckiego rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank [...] S.A. przeciwko J. W., M. W. i P. W. w sprawie o zapłatę. Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2022 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy zdecydował o zwrocie skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem zwrotu były braki formalne skargi kasacyjnej, które polegały na nieprzedłożeniu przez powoda stosownych dokumentów wykazujących, że pełnomocnictwo udzielone jego pełnomocnikowi nie zostało odwołane, nie rozwiązano z nim umowy o pracę, ani umowa ta nie wygasła. Sąd Apelacyjny miał uzupełnić te braki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych z powodu braku dokumentów potwierdzających ważność pełnomocnictwa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, ponieważ powód nie przedłożył dokumentów wykazujących, że pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi nie zostało odwołane, umowa o pracę nie została rozwiązana ani nie wygasła.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank [...] spółki akcyjnej z siedzibą w W. | spółka | powód |
| J. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie stosownych dokumentów wykazujących, że pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi powoda nie zostało odwołane, nie rozwiązano z pełnomocnikiem umowy o pracę bądź umowa ta nie wygasła
Skład orzekający
Mariusz Załucki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "wymogi formalne skargi kasacyjnej dotyczące pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braków formalnych w skardze kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące braków formalnych, bez głębszej analizy prawa materialnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 183/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa […] Bank […] spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. W., M. W. i P. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa […], zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w […] celem uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez przedłożenie stosownych dokumentów wykazujących, że pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi powoda nie zostało odwołane, nie rozwiązano z pełnomocnikiem umowy o pracę bądź umowa ta nie wygasła.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI