I CSK 183/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie o nakazanie powrotu dziecka za granicę na jego żądanie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą nakazania powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej za granicę, prowadzoną na podstawie Konwencji Haskiej. W trakcie postępowania, na wniosek sędziego M. S., Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć tego sędziego od dalszego udziału w sprawie.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 sierpnia 2020 r. w sprawie o sygnaturze akt I CSK 183/20. Sprawa dotyczyła wniosku o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę, prowadzonego na podstawie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę. W składzie orzekającym, pod przewodnictwem Prezesa SN Dariusza Zawistowskiego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, rozpatrzono skargę kasacyjną Rzecznika Praw Dziecka. Kluczowym elementem tego postanowienia jest wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego M. S. od udziału w sprawie, dokonane na jego własne żądanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sędzia Sądu Najwyższego M. S. został wyłączony od udziału w sprawie na jego własne żądanie, co jest dopuszczalne w określonych sytuacjach procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. W. T. | inne | wnioskodawca |
| E. S. | inne | uczestnik |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w Ł. | organ_państwowy | uczestnik |
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
Konwencja Haska
Konwencja dotycząca cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od udziału w sprawie.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego M. S. - na jej żądanie - od udziału w sprawie.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
prezes
M. S.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym na jego żądanie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest rutynowe i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności ani prawników spoza tej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 183/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku T. W. T. przy uczestnictwie E. S., Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ł. i Rzecznika Praw Dziecka o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę w sprawie prowadzonej na podstawie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę, sporządzonej w Hadze dnia 25 października 1980 r., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 sierpnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]. z dnia 17 lipca 2019 r., sygn. akt […], wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego M. S. - na jej żądanie - od udziału w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI