I CSK 1825/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania jest wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej G. w W. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości. W sprawie występują jako strony również miasto stołeczne Warszawa, Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta miasta stołecznego Warszawy oraz osoba fizyczna B.J. Postanowieniem z dnia 27 marca 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie (sygn. akt IV Ca 454/23) rozpoznał sprawę. Na skutek tego postanowienia, Spółdzielnia Mieszkaniowa G. w W. złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiedzenie.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna Spółdzielni Mieszkaniowej G. w W. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 27 marca 2024 r. (sygn. IV Ca 454/23) spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona potencjalnie istotne zagadnienia prawne lub naruszenia przepisów postępowania, które wymagają analizy przez Sąd Najwyższy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa G. w W. | spółka | wnioskodawca |
| miasto stołeczne Warszawa | organ_państwowy | uczestnik |
| Skarb Państwa - Prezydent miasta stołecznego Warszawy | organ_państwowy | uczestnik |
| B.J. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.