I CSK 1813/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, obciążając pozwaną kosztami postępowania.
W sprawie z powództwa R.B. i M.B. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa R.B. i M.B. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie, rozpatrzył skargę kasacyjną wniesioną przez pozwaną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20 listopada 2024 r. (sygn. akt I ACa 1978/23). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Grzesiowskiego, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie Sąd Najwyższy obciążył pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nią kryteriów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.B. | osoba_fizyczna | powód |
| M.B. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1813/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.B. i M.B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 20 listopada 2024 r., I ACa 1978/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (G.N.-J.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI