I CSK 1812/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę wytoczonej przez B.K. i M.K. przeciwko Bankowi S.A.
B.K. i M.K. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2025 r. w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w G. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r., postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powodów B.K. i M.K. przeciwko Bankowi S.A. w G. w przedmiocie ustalenia i zapłaty. Zaskarżony został wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2025 r., sygn. akt I ACa 1980/23. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania, co stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.K. | osoba_fizyczna | powód |
| M.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1812/25 POSTANOWIENIE 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 4 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.K. i M.K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej B.K. i M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 11 lutego 2025 r., I ACa 1980/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.G.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI