I CSK 179/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Kamila Zaradkiewicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa C.L. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu portalu [...] o nakazanie publikacji sprostowania. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez C.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2025 r., sygn. akt V ACa 57/25. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o ochronę dóbr osobistych i sprostowanie informacji.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje, że sprawa zawiera istotne zagadnienia prawne lub naruszenia prawa, które wymagają kontroli instancyjnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C.L. | osoba_fizyczna | powód |
| Redaktor Naczelny portalu [...] | inne | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o ochronę dóbr osobistych i sprostowanie informacji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony dóbr osobistych i wolności prasy, a decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej wskazuje na potencjalnie istotne zagadnienia prawne.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą o sprostowanie informacji w internecie.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.