I CSK 179/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą powództwa o nakazanie publikacji sprostowania, wniesionego przez C.L. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu portalu [...]. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Kamila Zaradkiewicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa C.L. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu portalu [...] o nakazanie publikacji sprostowania. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez C.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2025 r., sygn. akt V ACa 57/25. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu wniosku, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje, że sprawa zawiera istotne zagadnienia prawne lub naruszenia prawa, które wymagają kontroli instancyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
C.L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C.L. | osoba_fizyczna | powód |
| Redaktor Naczelny portalu [...] | inne | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o ochronę dóbr osobistych i sprostowanie informacji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony dóbr osobistych i wolności prasy, a decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej wskazuje na potencjalnie istotne zagadnienia prawne.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą o sprostowanie informacji w internecie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 179/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C.L. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu portalu […] o nakazanie publikacji sprostowania, na skutek skargi kasacyjnej C.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 marca 2025 r., V ACa 57/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M.O.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI