I CSK 1787/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu z powodu braku umocowania pełnomocnika do reprezentacji przed SN.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę. Stwierdzono, że pełnomocnictwo procesowe udzielone radcy prawnemu nie obejmowało umocowania do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, mimo późniejszej zmiany przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W związku z tym akta sprawy zostały zwrócone Sądowi Okręgowemu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że pełnomocnictwo procesowe udzielone radcy prawnemu R.P., który doręczył odpis skargi i wniósł odpowiedź, nie obejmowało umocowania do reprezentacji strony przed Sądem Najwyższym. Sąd uznał, że nawet obowiązujące od 1 lipca 2023 r. brzmienie art. 91 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego nie miało wpływu na tę kwestię. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pełnomocnictwo procesowe udzielone do reprezentacji przed sądem niższej instancji nie obejmuje umocowania do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, chyba że zostało wyraźnie tak określone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo procesowe udzielone radcy prawnemu nie obejmowało umocowania do reprezentacji przed Sądem Najwyższym. Podkreślono, że nawet zmiana przepisów Kodeksu postępowania cywilnego po udzieleniu pełnomocnictwa nie rozszerza jego zakresu na postępowanie przed SN, jeśli nie zostało to wyraźnie przewidziane.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.P. | inne | powód |
| M.P. | inne | pozwany |
| S.P. | inne | skarżący |
| r. pr. R.P. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 91 § pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd stwierdził, że przepis ten, nawet w nowym brzmieniu, nie rozszerza umocowania pełnomocnika do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, jeśli pierwotne pełnomocnictwo tego nie obejmowało.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnictwo procesowe nie obejmuje umocowania do reprezentacji przed Sądem Najwyższym.
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnictwo procesowe udzielone r. pr. R.P. (...) nie obejmuje umocowania do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, na co nie rzutuje art. 91 pkt 1 kpc w brzmieniu - obowiązującym od dnia 1 lipca 2023 r.
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zakres umocowania pełnomocnika procesowego, w szczególności w kontekście reprezentacji przed Sądem Najwyższym i wpływu zmian przepisów na ocenę pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku umocowania do SN, z uwzględnieniem zmian w k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z zakresem pełnomocnictwa, co jest ważne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
“Czy Twoje pełnomocnictwo obejmuje Sąd Najwyższy? SN wyjaśnia!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1787/23 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.P. przeciwko M.P. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej S.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 19 grudnia 2022 r., II Ca 773/22, zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo procesowe udzielone r. pr. R.P. (k. 33), któremu doręczono odpis skargi, i który wniósł odpowiedź na skargę, nie obejmuje umocowania do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, na co nie rzutuje art. 91 pkt 1 kpc w brzmieniu - obowiązującym od dnia 1 lipca 2023 r. (K.G.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI