I CSK 1775/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej RP.
Sprawa dotyczyła zasiedzenia, w której P. spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, stwierdził nieprawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej RP. W związku z tym, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia tej wady procesowej.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku P. spółki akcyjnej w K. z udziałem G. U. i Skarbu Państwa o zasiedzenie. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez P. spółkę akcyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2024 r. (sygn. akt V Cz 1127/24). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2025 r., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie nieprawidłowości w doręczeniu skargi kasacyjnej, która nie została prawidłowo doręczona Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Celem zwrotu akt jest umożliwienie Sądowi Okręgowemu usunięcia tej wady procesowej i zapewnienie prawidłowego biegu postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prawidłowe doręczenie skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej RP jest warunkiem dopuszczalności postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził wadę w postaci nieprawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej RP, co skutkuje koniecznością zwrotu akt sprawy w celu usunięcia tej wady.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna | spółka | wnioskodawca |
| G. U. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwierza akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej do Prokuratorii Generalnej RP
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności wymogi dotyczące doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej wady procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące błędu w doręczeniu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerokiego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1775/25 POSTANOWIENIE 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w K. z udziałem G. U. i Skarbu Państwa – […] o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 11 grudnia 2024 r., V Cz 1127/24, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej do Prokuratorii Generalnej RP. (M.K.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI