I CSK 1765/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesioną przez B.C. przeciwko Bank AG.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa B.C. przeciwko Bankowi AG w W. Oddział w Polsce, dotyczącą ustalenia i zapłaty. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wniesioną przez B.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2022 r. do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia SN Beata Janiszewska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa B.C. przeciwko Bankowi AG (Spółce Akcyjnej) w W. Oddział w Polsce. Sprawa dotyczyła żądań o ustalenie i zapłatę. Na skutek wniesionej przez B.C. skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2022 r. (sygn. akt V ACa 298/21), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po analizie skargi kasacyjnej, uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania, co sugeruje spełnienie przez nią wymogów formalnych i merytorycznych, w tym istnienie zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub potrzebie wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. C. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank AG (Spółce Akcyjnej) w W. Oddział w Polsce | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie procesowe Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów, co ogranicza jego atrakcyjność dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1765/23 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. C. przeciwko Bank AG (Spółce Akcyjnej) w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę na skutek skargi kasacyjnej B.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 listopada 2022 r., V ACa 298/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.T.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI