I CSK 1760/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego SN Krzysztofa Grzesiowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną Gminy S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 13 listopada 2024 r. (sygn. akt I AGa 121/24) w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Gminie S. o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi.
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozstrzygnięcia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| Gmina S. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący możliwość odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.