I CSK 1760/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-26
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie niejawneodmowa przyjęciapowództwo o zapłatę

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Gminy S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu skargi, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego SN Krzysztofa Grzesiowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną Gminy S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 13 listopada 2024 r. (sygn. akt I AGa 121/24) w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Gminie S. o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

Gmina S.

Strony

NazwaTypRola
S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapowód
Gmina S.instytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 1760/25
POSTANOWIENIE
26 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎
przeciwko Gminie S.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Gminy S.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎
z 13 listopada 2024 r., I AGa 121/24,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(G.N.-J.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI