Orzeczenie · 2026-03-04

I CSK 1759/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-04
SNCywilnezobowiązaniaŚrednianajwyższy
kredyt indeksowanyabuzywnośćklauzule niedozwolonenieważność umowyryzyko walutoweSąd Najwyższyskarga kasacyjnaorzecznictwo

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank AG w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który dotyczył sprawy o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej i zapłatę. Bank argumentował, że istnieją istotne zagadnienia prawne oraz potrzeba wykładni przepisów (art. 58 § 1 w zw. z art. 353¹ k.c., art. 58 § 2 k.c. oraz art. 385¹ § 1, 3 i 4 k.c.), dotyczące możliwości ustalenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej na skutek abuzywności postanowień przeliczeniowych, nawet jeśli po ich usunięciu umowa nie jest sprzeczna z prawem. Sąd Najwyższy przypomniał, że przyjęcie skargi kasacyjnej wymaga wykazania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. Analiza wniosku banku wykazała, że podniesiona problematyka abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych do walut obcych, w tym kwestia konsekwencji usunięcia takich klauzul i możliwości utrzymania umowy w mocy, jest już szeroko ugruntowana w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sąd wskazał na liczne orzeczenia, które potwierdzają, że jednostronne ustalanie kursów walut przez bank jest nietransparentne i narusza równowagę stron, a po wyeliminowaniu takich klauzul umowa często nie może być utrzymana w mocy. Wobec braku nowych lub nierozstrzygniętych zagadnień prawnych, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył bank kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych, gdy podnoszone argumenty nie wykraczają poza utrwalone linie orzecznicze.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy możliwe jest ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej na skutek abuzywności, sprzeczności z ustawą lub zasadami współżycia społecznego zawartych w takiej umowie postanowień przeliczeniowych, jeżeli po ich usunięciu treść tej umowy nie jest sprzeczna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jest to możliwe, a problematyka ta jest już ugruntowana w orzecznictwie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że kwestia abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych do walut obcych i konsekwencji ich usunięcia jest już szeroko ugruntowana w orzecznictwie Sądu Najwyższego i TSUE. Ustalanie wysokości należności według kursu waluty obcej jednostronnie ustalanego przez bank jest nietransparentne i narusza równowagę stron, a po wyeliminowaniu takich klauzul umowa często nie może być utrzymana w mocy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
powód J.K.

Strony

NazwaTypRola
J.K.osoba_fizycznapowód
J.K.1osoba_fizycznapowód
Bank AG w W.spółkapozwany
Bank AG w W.spółkaskarżący

Przepisy (11)

Główne

k.p.c. art. 398 § 9

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

k.c. art. 58 § 1

Kodeks cywilny

Nieważność czynności prawnej jako konsekwencja sprzeczności z ustawą lub zasadami współżycia społecznego.

k.c. art. 353 § 1

Kodeks cywilny

Zasada swobody umów, z ograniczeniem do zgodności z naturą stosunku prawnego, ustawą i zasadami współżycia społecznego.

k.c. art. 58 § 2

Kodeks cywilny

Nieważność czynności prawnej jako konsekwencja sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

k.c. art. 385 § 1

Kodeks cywilny

Definicja i skutki stosowania klauzul niedozwolonych (abuzywnych) w umowach z konsumentami.

k.p.c. art. 398 § 9

Kodeks postępowania cywilnego

Przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 398 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

W skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada obciążenia strony przegrywającej kosztami postępowania.

k.p.c. art. 108 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie.

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zakres postępowania apelacyjnego.

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie przepisów o postępowaniu w sprawach o świadczenie do postępowania w sprawach o inne prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Problematyka abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych do walut obcych jest już ugruntowana w orzecznictwie. • Brak istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Odrzucone argumenty

Istnienie istotnego zagadnienia prawnego związanego z nieważnością umowy kredytu indeksowanego z powodu abuzywności postanowień przeliczeniowych.

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna, będąca nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze • nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • Problematyka ta nie stanowi novum i była nie tylko wielokrotnie, lecz także wszechstronnie podejmowana w nowszej judykaturze Sądu Najwyższego • po wyeliminowaniu z umowy kredytu powiązanej z walutą obcą niedozwolonych postanowień określających wysokość należności obciążającej kredytobiorcę z odwołaniem do kursu waluty obcej ustalanego jednostronnie przez bank, utrzymanie umowy w pozostałym zakresie nie jest możliwe

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych, gdy podnoszone argumenty nie wykraczają poza utrwalone linie orzecznicze."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Orzeczenie SN dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej w popularnej sprawie kredytów frankowych. Pokazuje, jak Sąd Najwyższy stosuje kryteria dopuszczalności skargi i jak ważne jest powołanie się na nowe lub sporne zagadnienia prawne.

Kredyty frankowe: Sąd Najwyższy stawia tamę kolejnym skargom kasacyjnym – dlaczego?

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst