I CSK 1737/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną J.Ć. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zasądzono również koszty postępowania kasacyjnego od skarżącego na rzecz jednego z uczestników, odmawiając przyznania kosztów na rzecz pozostałych.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Dariusza Pawłyszcze, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J.Ć. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 listopada 2023 r. (sygn. akt II Ca 382/23). Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, z udziałem wielu osób. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej, podjął decyzję o odmowie jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, postanowiono o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od J.Ć. na rzecz S.K. kwotę 360 zł, jednocześnie odmawiając przyznania kosztów na rzecz pozostałych uczestników postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje, że nie spełniała ona kryteriów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, np. nie istniała potrzeba wykładni prawa lub przerwanie ciągłości judykatury.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
uczestnicy postępowania (wobec skarżącego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.Ć. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.B.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B.H. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.K.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy spadkowej i braku podstaw do rozpoznania skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1737/24 POSTANOWIENIE 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.Ć. z udziałem B.B., B.B.1, M.K., J.K., S.K., B.H., A.B. i J.K.1 o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skargi kasacyjnej J.Ć. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 13 listopada 2023 r., II Ca 382/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od J.Ć. na rzecz S.K. 360 (trzysta sześćdziesiąt złotych) zł kosztów postępowania kasacyjnego; 3. odmawia przyznania kosztów postępowania kasacyjnego od J.Ć. na rzecz B.B., B.B.1, M.K., J.K., B.H., A.B. i J.K.1 (G.G.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI