I CSK 1800/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków skargi kasacyjnej dotyczących wskazania adresów stron.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego. Z uwagi na braki formalne skargi kasacyjnej, w szczególności niepełne wskazanie adresów stron postępowania, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika do uzupełnienia tych braków. Postanowienie oparto na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących braków formalnych pisma procesowego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 czerwca 2021 r. Sprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, stwierdził braki formalne w skardze kasacyjnej. W szczególności wskazano na konieczność właściwego określenia stron postępowania, a zwłaszcza podania adresów strony powodowej, które nie zostały uwzględnione w skardze kasacyjnej jako pierwszym piśmie w sprawie. Na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c. w zw. z art. 126 i art. 398^4 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika do usunięcia tych braków. Celem było umożliwienie prawidłowego procedowania w sprawie skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawierała braki formalne w zakresie wskazania adresów strony powodowej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna nie zawierała właściwego określenia stron, w tym adresów strony powodowej, co stanowiło podstawę do jej zwrotu w celu uzupełnienia braków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. K. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu akt w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 126
Kodeks postępowania cywilnego
Ogólne wymogi dotyczące pism procesowych, w tym konieczność wskazania stron i ich adresów.
k.p.c. art. 398^4 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy braków formalnych skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot akta Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez wezwanie pełnomocnika do właściwego określenia stron postępowania, zwłaszcza poprzez ich wskazanie adresów strony powodowej
Skład orzekający
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące wskazania stron i ich adresów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z formalną stroną skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 1800/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa B. K. K. przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa […], na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez wezwanie pełnomocnika do właściwego określenia stron postępowania, zwłaszcza poprzez ich wskazanie adresów strony powodowej, których nie ujęto w skardze kasacyjnej jako pierwszym piśmie w sprawie (art. 126 w zw. z art. 398 4 § 3 k.p.c.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI