V CSK 410/18

Sąd Najwyższy2020-03-03
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostanowieniewyłączenie sędziegoskarga kasacyjnapostępowanie niejawne

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania, na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego K.Z. od udziału w sprawie na jego własne żądanie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Teresa Bielska-Sobkowicz, rozpatrywał sprawę z powództwa S. Sp. z o.o. w L. przeciwko V. Sp. z o.o. w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 marca 2018 r. (sygn. akt I AGa (...)). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2020 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie wniosku, postanowił wyłączyć sędziego K.Z. od udziału w sprawie, zgodnie z jego żądaniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, na żądanie sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uwzględnił żądanie sędziego K.Z. dotyczące wyłączenia go od udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strony

NazwaTypRola
S. Sp. z o.o. w L.spółkapowódka
V. Sp. z o.o. w W.spółkapozwana

Argumenty

Skuteczne argumenty

Żądanie wyłączenia sędziego od udziału w sprawie.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K.Z. - na jego żądanie - od udziału w sprawie.

Skład orzekający

Teresa Bielska-Sobkowicz

SSN

K.Z.

sędzia Sądu Najwyższego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym na jego żądanie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wyłączenia sędziego na jego własne żądanie w Sądzie Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o wyłączeniu sędziego na jego żądanie, bez głębszych analiz prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V CSK 410/18
POSTANOWIENIE
Dnia 3 marca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa S. Sp. z o.o. w L.
‎
przeciwko V. Sp. z o.o. w W.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 marca 2020 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt I AGa (…),
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K.Z.
‎
- na jego żądanie - od udziału w sprawie.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI