I CSK 1702/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych i doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną J.G. i B.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze w sprawie o zasiedzenie. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego. Powodem zwrotu było konieczność uzupełnienia dowodu doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej RP.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną J.G. i B.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 13 stycznia 2025 r. (sygn. akt II Ca 854/24), dotyczącej stwierdzenia nabycia własności przez zasiedzenie, postanowił zwrócić przedmiotową skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze. Zwrot nastąpił z dwóch powodów proceduralnych. Po pierwsze, Sąd Okręgowy ma dołączyć do akt dowód doręczenia pełnomocnikowi wnioskodawców wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, które zostało wysłane z k. 152 akt. Po drugie, konieczne jest doręczenie odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która zgodnie z ustawą z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej RP wykonuje wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wymaga uzupełnienia braków formalnych w zakresie dowodu doręczenia wezwania oraz doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej RP.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że aby skarga kasacyjna mogła być dalej procedowana, konieczne jest uzupełnienie braków formalnych związanych z doręczeniem wezwania do ich usunięcia oraz doręczenie odpisu skargi podmiotowi reprezentującemu Skarb Państwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B.G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.P.G. RP art. 4 § 1
Ustawa o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
Wykonanie wyłącznego zastępstwa Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze celem dołączenia do akt dowodu doręczenia pełnomocnikowi wnioskodawców wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawców Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej wykonującej wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w tym konieczność uzupełnienia braków formalnych i doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej RP."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1702/25 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.G. i B.G. z udziałem Skarbu Państwa - Starosty […] o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej J.G. i B.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 13 stycznia 2025 r., II Ca 854/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze celem dołączenia do akt dowodu doręczenia pełnomocnikowi wnioskodawców wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej (wezwanie z k. 152) oraz celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawców Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej wykonującej wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej). [M.O.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI