I CSK 1692/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej z udziałem następcy prawnego jednego z uczestników.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku G. P. o ustanowienie drogi koniecznej. Na skutek skargi kasacyjnej B. K., Sąd Najwyższy podjął postępowanie z udziałem następcy prawnego R. B. – A. W., zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi następstwa prawnego i postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2024 r., podjął postępowanie w sprawie z wniosku G. P. o ustanowienie drogi koniecznej. Sprawa toczyła się z udziałem licznych uczestników, w tym spółek, osób fizycznych oraz Skarbu Państwa i Gminy. Postępowanie zostało podjęte na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez B. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 21 czerwca 2022 r. (sygn. akt II Ca 1032/20). Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie z udziałem następcy prawnego jednego z uczestników, R. B., którym jest A. W., na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać podjęte z udziałem następcy prawnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące następstwa prawnego (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.), postanowił podjąć postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego uczestnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji | spółka | uczestnik |
| A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | uczestnik |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Starosty Żywieckiego | organ_państwowy | uczestnik |
| M. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | uczestnik |
| Gminy Żywiec – Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | uczestnik |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. M. (także jako następca prawnego H. K.) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| B. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. W. | osoba_fizyczna | następca prawny |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący następstwa prawnego w postępowaniu cywilnym.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach rozpoznawanych po raz drugi.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący podjęcia postępowania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje postępowanie z udziałem następcy prawnego
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia postępowania po śmierci strony. Nie zawiera ono merytorycznego rozstrzygnięcia ani analizy prawnej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1692/24 POSTANOWIENIE 10 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 10 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G. P. z udziałem J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Z., A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. , A. B., B. P., Skarbu Państwa - Starosty Żywieckiego, M. W., R. W., A. K., A. M., T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., Gminy Żywiec – Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., M. B., G. B., A. S., E. S., W. S., J. M., R. B.,I. P., J. N., A.K., M. B., E. M. (także jako następcy prawnego H. K.), B. K. i A. Ś. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej B. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 21 czerwca 2022 r., II Ca 1032/20, podejmuje postępowanie z udziałem następcy prawnego R. B. – A. W. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.). [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI