I CSK 1690/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowieniem z dnia 8 stycznia 2025 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej M.G. poprzednio J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 26 września 2023 r. w sprawie z wniosku H.J. o podział majątku wspólnego. Sąd Okręgowy, zmieniając postanowienie Sądu Rejonowego, zasądził od M.G. na rzecz H.J. dopłatę w kwocie 251 560,38 zł oraz kwotę 12 000 zł tytułem zwrotu nakładów, jednocześnie zasądzając od H.J. na rzecz M.G. kwotę 85 107 zł. Skarżąca zarzucała naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym pominięcie wartości zadłużenia hipotecznego przy ustalaniu wartości nieruchomości. Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów przyjęcia do rozpoznania, zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., ponieważ nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania ani oczywistej zasadności skargi. Wskazano, że w sprawach o podział majątku wspólnego wartość nieruchomości ustala się z pominięciem obciążenia hipotecznego, chyba że istnieją istotne powody do uwzględnienia tego obciążenia, co potwierdza utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego. Podniesione zarzuty uznano za polemikę z wykładnią prawa. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i zasądził od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie wartości nieruchomości obciążonej hipoteką w sprawach o podział majątku wspólnego oraz kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy specyficznej sytuacji podziału majątku wspólnego z nieruchomością obciążoną hipoteką; kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej są ogólne, ale zastosowanie w konkretnej sprawie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek przyjęcia do rozpoznania.
Uzasadnienie
Skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania ani oczywistej zasadności skargi. Podniesione zarzuty stanowiły polemikę z utrwalonym orzecznictwem.
Jak należy ustalić wartość nieruchomości obciążonej hipoteką w sprawie o podział majątku wspólnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartość nieruchomości obciążonej hipoteką zabezpieczającą kredyt bankowy ustala się z pominięciem wartości obciążenia hipotecznego, chyba że istnieją istotne powody przemawiające za jego uwzględnieniem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na utrwalone orzecznictwo (uchwały III CZP 14/19, III CZP 21/18, III CZP 30/18 oraz postanowienia IV CSK 50/19, V CSKP 131/21), zgodnie z którym w sprawach o podział majątku wspólnego wartość nieruchomości ustala się z pominięciem wartości obciążenia hipotecznego, chyba że zachodzą istotne powody przemawiające za jego uwzględnieniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.G. poprzednio J. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Przepisy (15)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne; istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W razie niespełnienia powyższych przesłanek, Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 98 § § 1 i § 1^1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące rozstrzygnięcia o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące kosztów w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące kosztów w postępowaniu kasacyjnym.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie § § 2 pkt 7 w zw. z § 4 pkt 8 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2
Podstawa do ustalenia wysokości opłat za czynności adwokackie w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 622 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące podziału majątku wspólnego.
k.p.c. art. 684
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące ustalania wartości nieruchomości w sprawach o podział majątku.
Ustawa o gospodarce nieruchomościami art. 151 § ust. 1
Przepisy dotyczące wyceny nieruchomości.
Ustawa o gospodarce nieruchomościami art. 149
Przepisy dotyczące wyceny nieruchomości.
Ustawa o gospodarce nieruchomościami art. 159
Przepisy dotyczące wyceny nieruchomości.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21.09.2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego art. 38 § ust. 1 i 2
Przepisy dotyczące wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego.
k.r.o. art. 33 § pkt 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepisy dotyczące nakładów z majątków osobistych na majątek wspólny.
k.r.o. art. 45 § § 1 i 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepisy dotyczące podziału majątku wspólnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania istotnego zagadnienia prawnego. • Brak potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie. • Brak nieważności postępowania. • Brak oczywistej zasadności skargi kasacyjnej. • Podniesione zarzuty stanowią polemikę z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego w zakresie ustalania wartości nieruchomości obciążonej hipoteką w sprawach o podział majątku wspólnego.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. • W sprawie o podział majątku wspólnego małżonków, obejmującego nieruchomość obciążoną hipoteką zabezpieczającą udzielony małżonkom kredyt bankowy, sąd - przyznając tę nieruchomość na własność jednego z nich - ustala jej wartość z pominięciem wartości obciążenia hipotecznego, chyba że zachodzą istotne powody przemawiające za jego uwzględnieniem.
Skład orzekający
Ewa Stefańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości nieruchomości obciążonej hipoteką w sprawach o podział majątku wspólnego oraz kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podziału majątku wspólnego z nieruchomością obciążoną hipoteką; kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej są ogólne, ale zastosowanie w konkretnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia ważne kwestie dotyczące podziału majątku wspólnego, w szczególności jak traktować hipotekę przy wycenie nieruchomości, co jest częstym problemem w praktyce. Dodatkowo, przypomina o restrykcyjnych kryteriach przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.
“Jak Sąd Najwyższy traktuje hipotekę przy podziale majątku? Kluczowe zasady dla małżonków.”
Dane finansowe
dopłata: 251 560,38 PLN
zwrot nakładów: 12 000 PLN
zwrot nakładów: 85 107 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.