I CSK 1663/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów, a odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę i ustalenie, w której strony wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania. Ostatecznie Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów, jednocześnie odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skarg kasacyjnych wniesionych przez obie strony postępowania. Powodowie W. D. i M. D. domagali się zapłaty i ustalenia, podczas gdy pozwany Bank spółka akcyjna w W. również wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2022 r. (sygn. akt VI ACa 857/20). Po rozpoznaniu wniosków, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną powodów, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpoznawana przez Sąd Najwyższy. Jednocześnie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego banku, co oznacza, że w stosunku do pozwanego wyrok Sądu Apelacyjnego stał się prawomocny w zakresie objętym odmową przyjęcia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna powodów została przyjęta do rozpoznania, natomiast skarga kasacyjna pozwanego nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że skarga kasacyjna powodów spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona istotne zagadnienia prawne lub naruszenia prawa, które wymagają merytorycznego rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy. W przypadku skargi pozwanego, Sąd Najwyższy uznał, że nie spełnia ona tych kryteriów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. D. | osoba_fizyczna | powód |
| M. D. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną powodów do rozpoznania odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądowego rozpoznania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów, ale jest ważne z punktu widzenia przebiegu postępowania cywilnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1663/23 POSTANOWIENIE 15 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 15 listopada 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. D. i M. D. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skarg kasacyjnych Bank spółki akcyjnej w W. oraz W. D. i M. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 czerwca 2022 r., VI ACa 857/20, I. przyjmuje skargę kasacyjną powodów do rozpoznania, II. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej. (M.K.) r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI