I CSK 166/20

Sąd Najwyższy2020-07-24
SNRodzinneopieka nad dzieckiemNiskanajwyższy
Konwencja Haskapowrót dzieckawładza rodzicielskaopiekaskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej nakazania powrotu dziecka podlegającego władzy rodzicielskiej za granicę, prowadzonej na podstawie Konwencji Haskiej.

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o nakazanie powrotu dziecka podlegającego władzy rodzicielskiej za granicę, prowadzonej na podstawie Konwencji Haskiej. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił ją odrzucić.

Sprawa dotyczyła wniosku o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką, która przebywa za granicą. Postępowanie było prowadzone na podstawie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę. Wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 25 października 2019 r. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2020 r., rozpoznał przedmiotową skargę. Ostatecznie, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną wnioskodawcy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych dopuszczających jej rozpoznanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
M. N.innewnioskodawca
W. S.inneuczestnik
Prokurator Prokuratury Okręgowej w Ł.organ_państwowyuczestnik

Przepisy (1)

Główne

Konwencja Haska

Konwencja dotycząca cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę

Skład orzekający

Marta Romańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach międzynarodowych dotyczących dzieci."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych odrzucenia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 166/20
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lipca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska
w sprawie z wniosku M. N.
‎
przy uczestnictwie W. S. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ł.
‎
o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicą w sprawie prowadzonej na podstawie Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2020 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 25 października 2019 r., sygn. akt I ACa (…),
odrzuca skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI