I CSK 1656/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia istnienia porozumienia między spółkami.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa P. spółki z o.o. przeciwko P. spółce akcyjnej, dotyczącą ustalenia istnienia porozumienia. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co otwiera drogę do dalszego postępowania w tej sprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Władysławem Pawlakiem jako przewodniczącym-sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2024 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w J. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie istnienia porozumienia, wytoczonego przeciwko P. spółce akcyjnej w R. Po analizie złożonej skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu jej do rozpoznania. Oznacza to, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w J. | spółka | powód |
| P. spółka akcyjna w R. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1656/24 POSTANOWIENIE 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko P. spółce akcyjnej w R. o ustalenie istnienia porozumienia, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 30 listopada 2023 r., I AGa 62/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (E.C.) r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI