I CSK 1640/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uznał wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę za niedopuszczalne.
W sprawie z powództwa E.G. przeciwko D.N. oraz z powództwa wzajemnego D.N. przeciwko E.G., dotyczącej ochrony dóbr osobistych i zapłaty, Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię dopuszczalności wstąpienia Prokuratora do postępowania kasacyjnego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął postanowienie uznające takie wstąpienie za niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2025 r. sprawę z powództwa E.G. przeciwko D.N. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, a także z powództwa wzajemnego D.N. przeciwko E.G. o podobne roszczenia, wydał postanowienie dotyczące dopuszczalności udziału Prokuratora w postępowaniu kasacyjnym. Sąd uznał, że wstąpienie Prokuratora do tego etapu postępowania jest niedopuszczalne, co stanowi kluczowe rozstrzygnięcie proceduralne w tej konkretnej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego w tej sprawie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w okolicznościach tej sprawy, wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego nie jest dopuszczalne. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.G. | osoba_fizyczna | powód |
| D.N. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D.N. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| E.G. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
| Prokurator | organ_państwowy | uczestnik postępowania (próba wstąpienia) |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznaje wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne
Skład orzekający
Ewa Stefańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność udziału Prokuratora w postępowaniu kasacyjnym w sprawach cywilnych o ochronę dóbr osobistych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej; brak szczegółowego uzasadnienia może ograniczać zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z udziałem Prokuratora w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Prokurator nie może wejść do gry? Sąd Najwyższy rozstrzyga dopuszczalność udziału w kasacji.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1640/25 POSTANOWIENIE 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.G. przeciwko D.N. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego D.N. przeciwko E.G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznaje wstąpienie Prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne. (M.T.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI