I CSK 164/23
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie z powodu śmierci jednego z uczestników postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości. W trakcie postępowania kasacyjnego zmarł jeden z uczestników postępowania, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Sąd Najwyższy, w składzie SSN Paweł Grzegorczyk, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r., rozpoznał sprawę z wniosku Z.W. z udziałem licznych uczestników, w tym P.P., Gminy K., A.W., M.W., H.P., I.S. oraz następców prawnych S.S. (Z.S., M.B., M.S., D.S. i O.S.), dotyczącą stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Z.W. i M.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 4 lutego 2021 r. (sygn. akt II Ca 1687/19). W trakcie postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy stwierdził, że nastąpiła śmierć jednego z uczestników postępowania, co zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1, art. 398^21 i art. 13 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, obliguje sąd do zawieszenia postępowania. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć uczestnika postępowania w trakcie postępowania kasacyjnego obliguje sąd do jego zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1, art. 398^21 i art. 13 § 2 kpc), które wprost nakazują zawieszenie postępowania w przypadku śmierci strony lub uczestnika postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P.P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Gmina K. | instytucja | uczestnik |
| A.W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H.P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| następcy prawni S.S. | inne | uczestnik |
| Z.S. | osoba_fizyczna | następca prawny |
| M.B. | osoba_fizyczna | następca prawny |
| M.S. | osoba_fizyczna | następca prawny |
| D.S. | osoba_fizyczna | następca prawny |
| O.S. | osoba_fizyczna | następca prawny |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony, nie zawierające nowych interpretacji prawa ani ciekawych faktów.
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I CSK 164/23 POSTANOWIENIE 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Z.W. z udziałem P.P., Gminy K., A.W., M.W., H.P., I.S. oraz następców prawnych S.S. – Z.S., M.B., M.S., D.S. i O.S. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej Z.W. i M.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z 4 lutego 2021 r., II Ca 1687/19, zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1, art. 398 21 i art. 13 § 2 kpc). (K.G.) [SOP]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę