I CSK 164/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji przeciwko I. sp. z o.o. w G. i Gminie S. w przedmiocie stwierdzenia nieważności umowy. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając w składzie sędziowskim, postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania. Orzeczenie to stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego, w którym Sąd Najwyższy bada dopuszczalność merytorycznego rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpoznawana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji | organ_państwowy | powód |
| I. sp. z o.o. w G. | spółka | pozwany |
| Gmina S. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 164/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji przeciwko I. sp. z o.o. w G. i Gminie S. o stwierdzenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. z dnia 29 października 2019 r., sygn. akt […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI